tisdag 21 november 2017

PHI överraskar

Gårdagens nyhet måste varit årets mest överraskande,milt sagt.

"Medicinteknikbolaget Phase Holographic och Tysklands federala institut för materialforskning, BAM, Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, har beslutat att gemensamt fullfölja den internationella patentansökan "Molecularly Imprinted Polymers" i Europa, USA, Kina och Japan. 
En internationell patentansökan är en förhandsgranskning inför nationella ansökningar. 
Patent beviljas endast nationellt. Det framgår av ett pressmeddelande.

Phase Holographic har förvärvat 75 procent av ägandet i uppfinningen genom att ersätta
uppfinnarna för upplupna kostnader. 
Vid en kommersiell framgång kommer uppfinnarna att få ytterligare ersättning enligt lagen om rätten till arbetstagares uppfinning. 
BAM äger sedan tidigare 25 procent av uppfinningen.

Den medicinska forskningen har utan framgång länge sökt efter en enskild biomarkör som på ett tidigt och otvetydigt sätt identifierar cancer. 
Ny forskning visar däremot att en kombination av markörer är unikt förekommande i cancerceller. 
Uppfinningen avser de nanopartiklar som används och utvecklas inom GlycoImaging-projektet för att identifiera dessa biomarkörer.

GlycoImaging är ett EU-finansierat samarbete mellan Phase Holographic, BAM, Malmö högskola, Köpenhamns, Åbo och Umeå universitet som syftar till att utveckla förbättrad cancerdiagnostik baserat på bolagets holografiska mikroskopteknik och molekylärt präglade nanopartiklar, så kallade syntetiska antikroppar."

Ok,ett försök att bena ut vad det handlar om och vad det innebär.
PHI har lierat sig med tyska BAM som sen tidigare ägde 25% av en uppfinning rörande nanopartiklar.
PHi har nu köpt upp återstående 75% och är alltså majoritetsägare till dessa.
I samband med köpet ansöker BAM tillsammans med PHI om patent på innehållet i uppfinningen.
Vad är då anledningen till detta köp och samgående?
Här kan man spekulera friskt (vilket bloggen alltid är förtjust i).

Har PHI breddat sin verksamhet till att även innefatta forskning?
Mitt svar: Knappast troligt då det kräver en helt annan typ av företagsstruktur.
Har PHI sett en möjlighet till att knyta sig närmare till en etablerad aktör med högt renommé? 
Samt förhoppningsvis med detta få tillgång till aktörens kunskap,resurser och nätverk?
Mitt svar: Kan delvis stämma.Det är hursomhelst ett klarlagt samarbete som manifesteras i det gemensamma ägandet + att man bägge står som sökande av patent. 
BAM´s varumärke (statligt och därmed stabilt) spiller över på partnern, i detta fall PHI.
Dörröppningsfaktor och seriositetsdito kan räknas hem.
Har PHI sett en affärsmöjlighet med kommersiellt värde?
Mitt svar: Här tror jag vi hittar det största motivet till händelserna.

Efter att ha spenderat gårdagkvällen med att läsa på om "Molecularly Imprinted Polymers" (MIP,s) klarnar bilden avsevärt.
En forskningsrapport om MIP,s :
Molecularly imprinted polymers: A bridge to advanced drug delivery

Wiki har att berätta följande: polymer is a large molecule, or macromolecule, composed of many repeated subunits. Because of their broad range of properties,both synthetic and natural polymers play essential and ubiquitous roles in everyday life.Polymers range from familiar synthetic plastics such as polystyrene to natural biopolymers such as DNA and proteins that are fundamental to biological structure and function.
In chemistrymolecular imprinting is a technique to create template-shaped cavities in polymer matrices with memory of the template molecules to be used in molecular recognition. This technique is based on the system used by enzymes for substrate recognition, which is called the "lock and key" model. The active binding site of an enzyme has a unique geometric structure that is particularly suitable for a substrate. A substrate that has a corresponding shape to the site is recognized by selectively binding to the enzyme, while an incorrectly shaped molecule that does not fit the binding site is not recognized.
Illustration från Biotage.com
Dessa MIP,s är som jag förstår det grunden till att "hitta" de biomarkörer forskarna ser som användbara inom ex cancerterapin.  
Inte bara som teknik att hitta och identifiera cancern, var i kroppen den finns och vilken typ av cancer det är.
Utan även att förutbestämma hur allvarlig den är i nuläget och om den kommer bli malign (jävligt elak) i ett senare skede.
För att kunna använda sig av biomarkörer krävs kvalificerad teknik.
Forskarna utgår från den information kroppen ger i form av DNA och de avvikelser man med avancerad teknik kan identifiera.
Dessa avvikelser kan med stöd av MIP,s hitta de biomarkörer som indikerar sjukdom. 
I detta fall cancer. 
Med rätt MIP,s och info om patienten in på minsta dna-molekyl,protein tror man att denna teknik kommer bli framtidens teknik för att identifiera,validera och bota de mest knepiga sjukdomar.
Vad krävs då för att kunna åstadkomma detta?
Människans DNA-kedja har forskarna bra koll på.
Men teknik för att lista ut vilket enskilt protein som "svarar" på en MIP,s har man haft svårt att hitta. 
Problemet har varit att det krävs så ofantligt mycket information som man haft svårigheter med att förstå sig på. "Vilken info svarar på denna specifika molekylsammansättning?"
Svaret är att man via Big Data (massiv informationsinsamling) och Machine Learning tror sig vara nära lösningen.
Nedanstående film ger bra information.


Med ovanstående klarnar bilden varför PHI ger sig in i detta.
Man har den teknik som efterfrågas av forskarna.
Med GlycoImaging-projektet som grund har man alla beståndsdelar på plats för att nå framgång som heter duga. Man har EU som finansiär,man har tillgång till toppforskare,man har en partner med kompetens och resurser och sen äger man tekniken,HoloMonitor.
I PM,et tydliggör man att det absolut finns ett kommersiellt värde i denna affär.
(uppfinnarna kommer få ytterligare ersättning) 
En detalj i sammanhanget är att forskningsledaren i GlycoImaging, Professor Anette Gjörloff-Wingren har nära till annan hög kompetens inom forskning kring biomarkörer.
Hennes man Christer Wingren,på Lunds Uni,är en annan aktoritet på området.
Biomarkörer hittar dödlig cancer.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cancer_biomarkers

Sammanfattning

Med gårdagens nyhet visar Bolaget på smartness och bra affärsmannaskap.
Man knyter en etablerad aktör nära sig.
Man ser till att patensöka de beståndsdelar som kan vara lösningen på en/flera? typer av cancrar.
Når man framgång med dessa har man för världens forskarelit bevisat Holoteknikens möjligheter och överlägsenhet kontra "gammal" teknik.
Och det bästa i sistnämnda är att när/om det sipprar ut resultat via GlycoImaging kommer uppmärksamheten komma Bolaget till del.
Kommersiellt värde vid full framgång kan nog ingen ens gissa sig till.
Är nyheten Bolagsvärdehöjande?
Vad tror ni :-D ?

Ps. Gårdagens nyhet har till och med uppmärksammats i USA vilket kanske vibbar om dess betydelse.

PHI and Germany’s federal institute for materials research pursue joint patent application

edit.Korrigering av texten beträffande köpet.Det ska naturligtvis vara köp av uppfinning och inte bolag då det faktiskt inte framgår att det handlar om nånting annat.Bloggen har uppmärksamma läsare :-D.

3 kommentarer:

  1. Alltid lika härligt att läsa dina inlägg med din egen sammanfattning av dina findings. Tack!!

    SvaraRadera
  2. "PHI har lierat sig med tyska BAM som sen tidigare ägde 25% av ett bolag med verksamhet inom nanoforskning.PHi har nu köpt upp återstående 75% och är alltså majoritetsägare i bolaget.I samband med köpet ansöker BAM tillsammans med PHI om patent på det uppköpta bolagets uppfinning/ar,nanopartiklar." Detta behöver du korrigera, inget bolag är det som förvärvats, utan det är rätten till en uppfinning?!

    SvaraRadera
  3. Du har helt rätt.Mitt antagande baserades på ordet "ägande" som jag lite för snabbt antog rörde sig om ägande i form av ett bolag.Jag korrigerar texten.
    Tack för påpekandet. Mvh the99

    SvaraRadera