tisdag 18 april 2017

Ny approach för att bota cancer?

Från dagens utskick VD kommenterar

Scientists headed by Prof. Vladimir Torchilin recently published an overview of the research results achieved in collabo­ration with the PHI – North­eastern University Program of Excellence for Quantitative Holographic Imaging at Northeastern University in Boston.
The overview “Applications of Label-Free, Quantitative Phase Holographic Imaging Cytometry to the Development of Multi-Specific Nanoscale Pharmaceutical Formulations” was published in the scientific journal Cytometry Part A, covering research results published in five peer reviewed articles and five scientific posters.
For more information about the program and its publications, see here.

Encapsulating cancer drugs in nanoparticles

Prof. Torchilin with colleagues are leading experts in encapsulating cancer drugs in nanoparticles. Current chemotherapy has severe side effects because the cancer drugs also affect the normal cells. Prof. Torchilin’s research aim to improve current chemotherapy by developing “smart” nanoparticles that encapsulates cancer drugs which are only activated when the particles reach a tumor, leaving normal non-tumor cells unaffected. 

Enzyme activated nanoparticles

In one of the studies, published in the scientific journal Small, the scientists at Northeastern created nanoparticles that encapsulated the chemotherapy drug doxorubicin together with another anti-cancer substance.
The particles were designed in such a way that the encap­sulated drugs were only activated by an enzyme associated with cancer cells.
Using HoloMonitor, the scientists were able to observe and quantify in great detail how the novel nanoparticles suppressed the aggressive behavior of cancer cells.

Ovarian cancer

Together with scientists at University of Chicago, Prof. Torchilin’s group have also created a nanoparticle formulation against chemotherapy resistant ovarian cancer (swe: äggstockscancer).
The nanoparticles they created were loaded with the commonly used cancer drug, paclitaxel, together with a drug that breaks down the resistance mechanism of cancer cells.
Again using HoloMonitor, the scientists were able to show that paclitaxel-resistant ovarian cancer cells stopped multiplying by cell division when treated with the nanoparticles.
These findings were published in scientific journal Molecular Cancer Therapeutics.

“HoloMonitor M4 imaging added a new capability to the evaluation process, speci­fically to quantitatively determine the effects of the new compounds over time by reliably tracking and analyzing cellular population on a per-cell basis over multiday periods. This functionality was of particular importance because we confirmed that commonly it takes several cellular generations for the compounds to take effect”, – Ed Luther et al. in Cytometry Part A.

Min kommentar
Uppseväckande bra nyheter enligt undertecknad.
I VD´s sammandrag får vi info om både nuläge med kända fakta kring kemoterapi, biverkningar, samt lösning på problematiken.
Det är allmänt känt att när en cancerpatient får kemiska preparat i syfte att döda cancerceller är dessa så "trubbiga" så de även slår ut de friska cellerna.
Behandlingen är för merparten av alla cancerdrabbade rent ut sagt "överjävlig".
Sett då till essensen av Professorn´s forskning har vi nästan nått ända fram att undvika först att kemobehandlingen slår ut de friska cellerna samt att patienten förmodligen kommer slippa de värsta effekterna/biverkningar.

Kollar vi då specifikt vad denna rapport säger:
Nuläge är att aktuell kemoterapi har allvarliga biverkningar då cancerläkemedlet även påverkar friska celler.
Professorn´s mål i denna forskning var att se om det finns en lösning på problematiken.
Med att utveckla smarta nanopartiklar med nya egenskaper nådde man fram en bit, dessa partiklar kapslade in läkemedlet. Nästa steg var att forska fram en "triggerfunktion".
Att det inkapslade läkemedlet "löstes" ut enbart när det nådde cancertumören.  
Även det lyckades man med !!

I en (1) av studierna, den som nu publicerats får vi info om hur man gick tillväga.
Man "tillverkade" nanopartiklar som kapslade in läkemedlet Doxorubicin tillsammans med ytterligare ett läkemedel.
Därefter tillsatte man ett enzym (triggern) med egenskap att identifiera cancertumören.
Och med hjälp av Holomonitorn kunde man sen följa utvecklingen och se om detta fungerade i praktisk mening.
Vilket det gjorde !

Med detta lyckade resultat satte man samman Professorn´s forskargrupp med forskare från University of Chicago för att se om man kunde utföra ovanstående på en jobbig cancerform, äggstockscancer med resistens mot läkemedel.
Man fyllde en nanopartikel med läkemedlet paclitaxel tillsammans med ett ämne med förmåga att bryta ner en cancercells motståndsmekanism att absorbera det givna läkemedlet (resistensen).
Återigen, med hjälp av Holomonitorn kunde forskarna se hur en paclitaxel-resistent äggstockscancer nu istället tog emot läkemedlet och stannade upp i sin utveckling.
Även denna studie är nu publicerad.

Summa summarum
Professor Vladimir Torchilin´s forskning ger oss 2 bra nyheter.
1. Med dessa nanopartiklar kan patient undvika biverkningar och förmodligen ta emot givet läkemedel bättre (effektivare) då allmäntillståndet nu inte är påverkat i samma utsträckning. Icke att förglömma patients välmående under behandlingen.
2. Med dessa nanopartiklar kan man nu ge ett tidigare resistent läkemedel och nå effekt.

Detta är forskning som mycket möjligt kan kallas banbrytande.
Ordet dignitet räcker väl inte till i det här sammanhanget?

Mvh the99

7 kommentarer:

  1. Spännande läsning. Keep up the god work!

    SvaraRadera
  2. Väldigt spännande läsning?
    Om du har tid och vilja hur/när tror du tidpunkten för uppköp av större aktör kan komma samt varför och till vilket pris?
    Anser du att PHI bör byta till en större marknad för att få en högre prislapp ?

    SvaraRadera
    Svar
    1. Ska såklart vara ! Inte ? I början :)

      Radera
  3. Bra jobbat the99, Du har många fans och följare som är tacksamma för arbetet du lägger ned! Må din grävspade fortsätta gräva guld! /BT

    SvaraRadera
  4. Otroligt givande information du gräver fram hela tiden!

    Du är en av anledningarna till att jag har fått stort förtroende för Phas och Peter.

    Tack för att du delar med dig!

    SvaraRadera
  5. Tack för kommentarer.
    Man får gärna kommentera inläggen jag gör här på bloggen (alla ni övriga läsare).
    Om jag ska försöka mig på att svara på uppköp och listfrågan så är mina egna tankar att förvärvet av PHI kan ske i princip närsomhelst. I nästa vecka eller om 2 år.Handlar om hur länge en/flera presumtiv/a köpare "vågar" avvakta. För ju fler forskningsrapporter vi får in ju högre attraktionsgrad når Bolaget.Det vi kan se nu är att det kommer rapporter i en ganska strid ström vilket i den bästa av världar borde reflekteras i aktien, men tyvärr.Marknaden, dvs investerare och aktietrejdare,har inte riktigt tagit in att dessa rapporter är guld värda och förmodligen värderas bra mycket högre av pot uppköpare än vad försäljning av enstaka Holomonitrar gör.Här är nyckelorden marknadsacceptans och potential.
    Jag menar att acceptansen är viktig, dvs antalet användare, men den viktigaste faktorn är potentialen. Vad kan tekniken åstadkomma?
    Acceptans via antalet användare säger en sak.
    Acceptans via vilka som använder tekniken säger mer.
    Ju mer prominenta forskare, som ex Nobelpristagare, med forskning på allra högsta nivå och med förmodligen ganska höga krav på utrustningen ger en helt annan kvalitetsmärkning än vad siffran på antalet användare gör.
    PHI,s strategi har redan från början varit att rikta in sig på sistnämnda kategori.Det är mest kostnadseffektivt (inte behöva bygga upp egen säljorganisation)och dessa användares forskningsresultat är det som kommer väga tungt vid köpet av Bolaget.

    Angående potentialen är den faktorn än mer betydelsefull.
    Vad medger tekniken? Vilka områden kan den användas inom?
    Utifrån dessa 2 parametrar börjar pot uppköpare räkna på affären.
    Användarmarknadens storlek och omfång.
    Här kommer det kommersiella tänket in i bilden.

    Potentialen är det vi ser idag med rapporter inom alltfler forskningsområden.Men notera att vi då pratar enbart forskning.
    Bolaget med dess unika teknik kommer synas inom andra områden som exempelvis diagnostiken.Jag tror att vi kommer se Holomonitor användas som ett användningsbart instrument, först inom blodrelaterade sjukdomar som ex malaria,zika,dengue...sen inom diabetesdiagnostiken. Förmodligen lär vi under resans gång få exempel på fler områden Holo kommer att kunna användas som ett diagnosverktyg.

    Väg in ovanstående argument och sätt det i relation till hur stort det kommersiella värdet kan anses vara.
    Jag dristar mig till att säga att PHI inte kommer värderas och säljas under
    den nivå vi sett det senaste uppköpet inom sektorn ske.
    Alltså det tyska företaget Sartorius köp av amerikanska Essen BioScience som skedde förra månaden.
    Sartorius, som jag bedömer spelar i en mycket lägre division än ex Thermo och GE Healthcare, köpte ett företag med konventionell mikroskopiteknik.
    Men med bra förmåga att användas inne i s.k. inkubatorer.
    PHI´s Holomonitor är än bättre att användas i inkubatormiljö.
    Det tillsammans med den unika tekniken gör att jag inte sätter prislappen lägre.

    Sen angående handelslista.
    Är tveksam om de bör byta till annan plats.
    Varför?
    Jo, först är det en kostnadsfråga. Kan man räkna hem de kostnader det medför att byta lista kontra det ev mervärde ett byte ger?
    Än så länge bedömer inte Bolaget det i alla fall.
    Det i sin tur kan man ju spekulera kring.
    Som att Bolaget ser exit inom en inte alltför lång framtid?
    Obs, ren spekulation från min sida alltså.

    Mvh the99

    SvaraRadera
  6. Tacksam för din utförliga analys :)

    SvaraRadera