tisdag 26 februari 2019

2 tips från 2 olika håll / GlycoImaging

Bloggen har fått 2 bra tips (underlag) från varsitt håll som jag inte vill undanhålla er bloggläsare. Det handlar om GlycoImaging och ger bra uppfattning om nuläge och hur värdera monetärt projektet.
Från en läsare får jag en aktuell update från 12 Feb. Deltagare från GlycoImaging-projektet har haft konferens i Finland där man visade upp 1 område man haft lyckade resultat att applicera "molecularly imprinted polymers (MIPs)" på, bröstcancer och prostatacancer.
En av projektets deltagare ,Alejandra Verhassel,visade upp sina studier för åhörarna.
Från GlycoImagings hemsida:

En kommande doktorsavhandling som jag förstår det benämnd :

Application of novel tumor cell glycan-specific nanoprobes for detecting and targeting breast and prostate cancer


En kort presentation av GlycoImaging (för ev nytillkomna intressenter):
"In GlycoImaging we will show that very specific and defined reagents, in the form of molecularly imprinted polymers (MIPs) or “plastic antibodies” combined with innovative imaging technologies can fill an unmet need in oncology. Being of nonbiological origin, engineered MIPs are extremely robust, resist denaturing solvents and high temperatures and can be reproducibly produced at low cost.  Being devoid of the limitations of antibodies and lectins MIPs can potentially overcome many of the problems in the current detection strategies. Recent reports on “plastic antibodies” mimicking antibodies with respect to both size and antigen binding in vitro and in vivo were met with particular excitement. Independent reports have shown that the technology may now offer the much needed breakthrough in the field of glycan specific detection."
OBS ! Fetningarna är bloggens egna.

Ovanstående doktorsavhandling återfinns på tyska BAM´s sida över publikationer inom projekt BAM deltar. 

BAM är förkortning för Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung
PHI och BAM är partners i detta projekt och ägarförhållandet är om jag minns rätt 75% PHI och 25% BAM. 
Wiki berättar mer om statliga BAM :
The Federal Institute for Materials Research and Testing (German: Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung, or BAM) is a German material research institute.

Hela doktorsavhandlingen kan man inte komma åt utan vi får nöja oss med detta abstract från BAM.
Application of novel tumor cell glycan-specific nanoprobes for detecting and targeting breast and prostate cancer
A. Verhassel
  • Glycosylation is a post-translational modification that is involved in the regulation of many biological processes. The glycosylation pattern in cancer cells differs from that in normal cells. One of the main alterations that has been observed in several cancers is the increase of sialic acids at the end of the glycan. The increase of sialic acids and other alterations affect development and progression of tumors and are found to play an important role in cancer invasiveness and metastasis. Molecularly imprinted polymers (MIPs) are synthetic recognition elements that show high selectivity and affinity for their targets. These polymers show promising applications in detection methods for cancer cells. In this study newly synthesized MIPs, labelled with a nitrobenzoxadiazole (NBD) fluorophore, are investigated for their specificity and utility in the detection of cancer cell-related sialic acids.

Från tipsare nr 2 kommer detta material som kan ge en fingervisning om det kommersiella värdet på GlycoImaging. Texten är tagen från eminenta sajten Biostock. Den berör området biomarkörer för tidig upptäckt av cancer via s.k. cirkulerande tumör-DNA.

Nya tekniker för tidiga cancerdiagnoser attraherar riskkapital


"Onkologijätten Roche satsade i somras 2,5 miljarder USD och förvärvade Foundation Medicine som bl.a har profilerat sig inom ett framväxande område där cancerdiagnoser ställs med hjälp av cirkulerande tumör-DNA. Ett alternativ till detta utvecklas av svenska Immunovia, vars teknologi IMMray analyserar mönster av protein-koncentrationerna i patienternas blod och därmed kan mäta immunsystemets reaktion när en sjukdom som cancer börjar utvecklas. Nedan förklarar bolagets vd Mats Grahn skillnaden mellan teknikerna.

Den främsta orsaken till att Schweiziska Roche öppnade plånboken för Foundation Medicine, är blodtestet FoundationOne:s förmåga att identifiera cirkulerande tumör-DNA från muterade gener i fasta tumörer och matcha dem med relevanta riktade terapier och immunterapier.
Investeringen är en tydlig signal om att läkemedelsjätten, som är världsledande inom onkologi, är beredda att satsa rejäla resurser för att positionera sig i den växande skara läkemedelsbolag som fokuserar på individanpassade cancerbehandlingar.

Trenden med cirkulerande tumör-DNA vid tidig cancerdiagnos
Redan år 1869 kunde de första bevisen för närvaron av cirkulerande tumörceller konstateras i blodet hos en metastatisk cancerpatient. Nära hundra år senare, på 1960-talet kunde forskare för första gången konstatera att det även finns fritt flytande tumör-DNA i blodet.
När en tumör växer dör cellerna och ersätts av nya, vilket leder till att de döda cellerna bryts ned och deras DNA läcker ut i blodet. Detta kallas ctDNA, eller cirkulerande tumör-DNA, och mängden varierar på individnivå men beror också på cancertyp.
Därmed kan ctDNA användas som en biomarkör för cancer. Detta har lett till att en rad bolag gjort en diagnostiksatsning baserat på ctDNA som de menar skulle kunna innebära snabbare, tidigare och mer exakta cancerdiagnoser. Faktum är att ctDNA redan används för övervakning av behandlingsrespons eller tidig upptäckt av återfall.
En av utmaningarna i att använda ctDNA som en cancerbiomarkör är dock att särskilja det från cirkulerande cellfritt DNA (cfDNA). De senaste åren har flera olika nya typer av biomarkörer i blodet hittats, exempelvis cfDNA. När celler omsätts läcker dess innehåll, bland annat korta fragment av DNA ut i blodbanan. cfDNA frigörs av icke-maligna celler under normal cellomsättning, men även under procedurer som kirurgi, strålbehandling och cellgiftsbehandling. Likafullt har ctDNA ådragit sig stor uppmärksamhet på grund av sin potential som en blodbaserad biomarkör för tidig diagnos och behandling av cancer.

Skyhöga värderingar i bolag som mäter tumör-DNA
Två av de tre mest omtalade bolagen verksamma inom tumör-DNA är Exact Sciences med ett bolagsvärde på 7,74 miljarder USD och Guardant Health som är värderat till 2,8 miljarder USD. Ovan nämnda Foundation Medicine är ett annat exempel. Roche var majoritetsägare i Foundation Medicine innan köpet på 2,4 miljarder USD och den nuvarande värderingen av bolaget, som kommer fortsätta att drivas som ett självständigt dotterbolag till Roche, uppgår till hela 5,3 miljarder USD.
Den kanske mest kända aktören inom detta område torde dock vara privatägda Grail, ett bolag som har tagit in stora summor från högprofilerade investerare som Bill Gates, Bezos Expeditions, Amazon, Merck, Johnson & Johnson, och BMS. Hittills har 1,6 miljarder USD i riskkapital rests, och värderingen uppgår för närvarande till 3,2 miljarder USD enligt Pitchbook. Förra året fusionerades Grail med Hong Kong-baserade Cirina Ltd., ett privatägt bolag som också fokuserar på tidig upptäckt av cancer. Grail har två pågående studier som tillsammans ska samla in blodprover från 135 000 individer för att jämföra ctDNA-mönster i blodet hos cancerpatienter med friska individer.

BioStock bad Immunovias vd Mats Grahn att kommentera tumör-DNA-diagnoser
Mats Grahn, cirkulerande tumör-DNA är en minst sagt omtalad biomarkör för tidiga cancerdiagnoser. Hur ser du på denna approach?

– Tumör-DNA är en mycket spännande teknik för att förbättra möjligheterna att välja rätt behandling för varje individ och kanske även att kunna detektera återfall efter behandling. När det gäller tidig detektion finns det rent biologiska gränser för många cancertyper eftersom ju tidigare stadie cancern är i ju färre ctDNA molekyler finns i blodet. Det leder till att man rent statistiskt, för att göra en riktigt tidig ctDNA detektion av cancern, i många fall måste kräva orimligt stora mängder blod från patienten, 1 till 3 deciliter, vid varje provtillfälle vilket givetvis inte kommer att vara möjligt. Framförallt inte när man vill genomföra regelbunden testning av personer med förhöjd cancerrisk. ctDNA har mao stora användningsområden viktiga för framtidens sjukvård, men sannolikt inte främst för tidig detektion.
Givet de utvecklingsstadier ovan nämnda bolag befinner sig i, vad säger du om värderingen av dem?
– Världens sjukvårdssystem måste utan ytterligare kostnadsökningar klara av en kraftigt ökande börda pga befolkningspyramiderna och fler och fler dyra nya behandlingssätt. På en överordnad nivå måste man ta till sig nya lösningar inom tidig diagnos, val av rätt behandling som fungerar på varje patient och effektiv monitorering av behandlingen. Annars kommer helt enkelt ekonomin sätta stopp för bättre behandling för många fler.  
De bolag som har nya teknologier (bloggens fetning) med stor potential att lösa dessa absolut kritiska behov får med all rätt en hög värdering. Givetvis måste sedan varje sådant bolag leverera fungerande tester in i vården för att försvara och utveckla sin värdering, men det systemskifte som påbörjats där modern multiplex diagnostik spelar en huvudroll gör att det bland de nya teknikplattformarna kommer att bli ett antal stora vinnare. "

Min kommentar
GlycoImagings biomarkörer, MIPs, är en annan teknik än texten berättar om ska sägas på en gång.
Där man angriper problematiken från ett annat håll via s.k. "molecularly imprinted polymers (MIPs)".
Det lär komma fler tekniker mtp cancerns framfart i dagsläget. Forskare från världens alla hörn jobbar frenetiskt för att få stopp på denna best. Än så länge "leder" besten, men forskarna kommer gåtans svar närmare hela tiden. Och med det excellenta instrumentet PHI tillhandahåller har forskarna möjlighet att snabbare jämna ut oddsen. GlycoImaging är ett bra exempel där HoloMonitor gör skillnad. Läser man tidigare intervjuer med projektets forskare frammanas bilden av att utan tekniken skulle man inte kommit så långt man gjort.
Alejandra Verhassels doktorsavhandling lär bekräfta detta påstående.
Än så länge har vi bara fakta på att GlycoImaging projektet berör bröst resp prostatacancer.
Jag tror vi kommer få bevis på andra cancerområden tekniken kommer kunna användas inom.
Ok,hur då värdera projektet? Tja enligt Biostocks text snackar vi miljarder dollar enstaka framgångsrika företag verksamma inom biomarkörområdet värderas till.
I skenet av det rekommenderar jag omläsning av förra veckans inlägg Danmark spekulerar (3X10).

                                            Mvh the99
 
Ps. Senare i veckan kommer bloggen kommentera och spekulera kring samarbetet med större börsnoterad aktör. Sållning och utvärdering av material sker för närvarande. Ds 😉

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar