Immunonkologi och utvärderingsavtal

                                         Angående....

Phase Holographic tecknar teknikutvärderingsavtal med större börsnoterat bolag (Finwire)

2019-02-18 08:24

Medicinteknikbolaget Phase Holographic uppger i ett pressmeddelande att ett större börsnoterat bolag har tecknat ett teknikutvärderingsavtal med bolaget.

Avtalet syftar till att med tyngdpunkt på immunonkologi utvärdera bolagets Holomonitor-teknik för cellbiologiska tillämpningar. Utvärderingen förväntas ta minst sex månader i anspråk och utgöra grunden till den framtida relationen mellan bolagen.

Till utvärderingen kommer Phase Holographic att tillhandahålla instrumentering och teknisk support.

Med en årlig omsättning på åtskilliga miljarder kronor uppges bolaget vara en ledande leverantör inom life science tools-segmentet.

Anton Wilén
anton.wilen@finwire.se, 0765-46 64 41
Nyhetsbyrån Finwire

.....har bloggen läst på om bland annat immunonkologi och teknikens fördelar,nuläge,framtid och utmaningar. Vilka större aktörer som bedriver forskning och vilka som levererar teknisk utrustning till dessa.
Först en generell "bild" av nuläget : Immunonkologi eller ”I/O” beskrivs ofta som århundradets genombrott inom cancerforskningen och forskning kring hur immunförsvaret kan nyttjas för att bekämpa cancer tilldelades också 2018 års Nobelpris i medicin. I/O är dessutom det område inom läkemedelsindustrin som växer allra snabbast – en av de viktigaste trenderna just nu kretsar kring hur man ska kombinera olika typer av cancerbehandlingar med immunterapi.
I/O anses som kanske det mest lovande utvecklingsområdet inom framtida effektiv cancerbehandling.

Immunonkologi inom begreppet behandling beskrivs enligt följande: Immunterapi innebär att kroppens naturliga försvar, immunsystemet, utnyttjas vid behandling av olika sjukdomar. När immunsystemet känner av bakterier, virus, eller andra sjukdomsämnen aktiveras en process som stimulerar vita blodkroppar vilka arbetar för att förstöra den invaderande sjukdomen. Immunonkologi, det vill säga immunterapi i behandling av cancer, innebär att kroppens eget immunsystem utnyttjas för att angripa och bekämpa cancercellerna.

Investmentbanken Carnegie utförde en gedigen analys av området tidigt 2017 och kom fram till följande slutsatser :
"Immunterapeutiska behandlingar mot cancer – immunonkologi (I-O) – är ett område där flera av de största läkemedelsbolagen just nu investerar miljardbelopp på att få fram effektiva behandlingsformer.
Immunonkologi brukar allmänt betraktas som en fjärde behandlingsform mot cancer vid sidan av de klassiska metoderna: kirurgi, strålbehandling och cellgiftsbehandling. 
Immunonkologi använder enkelt uttryckt kroppens eget immunförsvar för att slåss mot cancerceller.
Carnegie förväntar sig flera positiva nyheter från forskningen framöver.

"Cancerbehandling med I-O har potential att bli en enorm marknad", skriver investmentbanken i ett investeringscase och bedömer att marknaden uppgår till 50 miljarder dollar år 2025.
Det första preparatet av det här slaget - Yervoy - lanserades 2011 av amerikanska Bristol-Myers Squibb. 
Senare har även amerikanska Mercks preparat Keytruda tillkommit. 
Enligt Carnegie väntar under det närmaste året en "boom" av kliniska studier inom området."

De 4 största aktörerna som bedriver forskning inom området är Astra-Zeneca, Roche, Bristol-Meyers och Merck. Dessa 4 benämns som "Giants" vilket lätt förstås om man tittar på deras verksamhet och försäljning. Amerikanska Pfizer har även de på senare tid anslutit sig till forskning inom området.
Pfizer som är världens största läkemedelsbolag med en omsättning runt $60 miljarder.
För att få en uppfattning om vilka resurser läkemedelsbolagen lägger ner i sin forskning kan nämnas att just Pfizer 2014 (senaste informationen) spenderade 21 miljoner dollar...varje dag !
Denna summa lär inte vara mindre idag. Med det i bagaget förstår man varför läkemedelsbolagen köper upp mindre forskningsbolag som kommit en bit på vägen, likväl de befintliga underleverantörer som förser industrin med avancerade verktyg att bli än mer effektiva. (PHI??)
Utmaningen för immunteknologiaktörerna (giganterna) är att vara först med den mest heltäckande lösningen då "vinnaren" förmodligen kommer tjäna så mycket pengar så ordet kassako blir ett understatement.
Och för att bli vinnare krävs tillgång till absolut senast High-High understödjande teknik.

                                           Är då PHI med HoloMonitor tekniken svaret?

                                          Det är just det den "hemliga" motparten vill ta reda på.

Hursom,Carnegie avslutar analysen med :
"Investmentbanken bedömer att chansen är stor för positiva nyheter på området framöver. Sannolikheten för att små forskningsbolag ska bli uppköpta i sektorn är också stor, enligt Carnegie."

Bland företagen som förser immunteknik-forskningen med instrument hittar vi Svenska CellaVision.
CellaVision är en framgångssaga som tidigt 2000-tal startade sin verksamhet i Sverige och nu vuxit till att bli ett världsledande företag inom sin bransch.

Intressant för oss PHI.are angående CellaVision är att "vi" har tillgång till en av deras toppresurser.
Nämligen Maria Morin som hösten 2017 värvades in till PHI´s styrelse.
Från CellaVisions hemsida
Maria Morin
VP Human Resources
B.Sc. Human Resources, B.Sc. Business Administration.
Born 1974.
With CellaVision since 2009.

Och från PHIs hemsida

Maria Hägglund Morin

Board Member

Born 1974. VP Human Resources & Corporate Communications at CellaVision AB (publ), previous positions at Gambro AB, Perstorp AB and DaimlerChrysler A/S.

Om man tror att CellaVision kan vara det "miljardomsättningsstora" företaget som PHI tecknat avtal med tror man fel. CellaVision är förvisso börsnoterade men deras omsättning uppgår "enbart" till 365 Msek på årsbasis (2018). Samtidigt värderas företaget till dryga 7 miljarder skr. Av kuriosa kan nämnas att 2012 kostade deras aktie 12 kr. Idag får man betala 287 kr. Ger lite perspektiv på hur marknaden värderar företag som lyckas inom sin nisch.

Ett annat Svenskt företag verksamma som underleverantör till läkemedelsindustrin är Vitrolife.
De är förvisso ganska nischade mot fertilitetsområdet, men tillhandahåller fysiska instrument som ex
Time-Laps Systems

De är börsnoterade sen 2001 och värderas idag till dryga 21 miljarder Skr.
Tror man att Vitrolife kan vara PHIs motpart tror man även här fel.
De omsätter förvisso dryga miljarden (1 151 Msek 2018) men deras inriktning verksamhetsmässigt lirar inte alls mot cancerbehandling. Alltså Immunonkologi.
Kuriosainfo är att deras aktie kostade ca 7 kr 2012. Idag får man betala 196 kr.

Även härifrån har PHI "värvat" kunskap och erfarenhet.Nämligen Johan Hyllner med förflutet från Vitrolife.
Hösten 2017 kom även Johan att ingå i PHI,s styrelse.

Johan Hyllner

Board Member

Born 1962. Adj. professor at Linköping University. Former CSO of the Cell and Gene Therapy Catapult in the UK, Cellectis (stem cells), Cellartis, Vitrolife Sweden and SQC.

Min kommentar

Vad är det då för bamsestort börsnoterat företag PHI har tecknat avtal med?

Tja, om bloggen skulle gissa snackar vi ett amerikanskt eller tyskt världskänt företag med omsättning bra mycket större än de 2 här ovan. När undertecknad har varit ute på nätet och sökt information kopplad till PM,et hittas så många ingångar att det varit svårt att sortera allt material.

Jag hittar även minst lika intressant info om hur läkemedelsindustrin nu börjar snegla på Big Data och Artificiell Intelligence. Området som jag tror PHI via sin excellenta teknik kommer göra än större affärer inom. 

(Detta område kommer bloggen återkomma till i ett senare inlägg.)

Sammanfattningsvis kan vi konstatera att PHI har lika bra excellence i styrelsen som i sina produkter.

Med dessa "värvningar" sitter de på oerhört värdefull kunskap och erfarenhet.

Som enligt bloggens tro kommer maxa alla framtida förhandlingar med giganterna i branschen.

Vi har sett ett exempel på kommande bizznizz. Jag tror vi kommer få se fler minst lika spännande möjligheter.

Ni hänger väl med hoppas jag?

Summasummarum:

Vad kan då utvärderingsavtalet innebära och leda till? 

Tja, eftersom bloggen gillar att spekulera blir mitt svar: allt från uppköp av hårdvara till utlicensiering.

Att VD kommer släppa ifrån sig de andra 2 grenarna (GlycoImaging och 3D-cellodlingsprojektet) om ett bamseföretag knackar på och vill förvärva Bolaget utifrån Holotekniken ser jag som uteslutet. 

I dessa 2 projekt ligger förmodligen större värden än vi kan sätta en adekvat siffra på idag.

Men 3X10 tycker bloggen är ett bra spekulationsuttrycksord tills vi vet mer hur projekten utvecklar sig 😎

(Tillägg) En intressant aspekt är också om motparten har villkoret Exclusive med i utvärderingsavtalet.
Att enbart de får möjlighet att affära med PHI gällande tekniken vid immunonkologiforskning.
Det skulle i sig innebära att PHI borde få riktigt bra betalt om utvärderingen faller väl ut.
Sen är jag ganska säker på att motpartens konkurrenter har tagit in denna nyhet och funderar så det knakar.
Hur ska de agera om det visar sig att just PHI´s holoteknik specifikt är ypperlig för denna typ av forskning?
Agerar de innan utvärderingen är klar eller avvaktar de och trumfar motparten vid resultats tillkännagivande?
Eller överraskar de oss alla med...?
Intressant situation är det. De närmaste 6 månaderna kommer bli spännande. Spekulation? Apselut, men vad vore aktieägande utan det? (Bra mycket tråkigare om man frågar undertecknad)

                                                                        Mvh the99