NIH Director: New COVID-19 Tests 'key' In Recovery
The Director of the National Insitutes for Health says the "Shark Tank" project to develop new test for COVID-19 will be key in getting information to businesses about "what are the risks to bringing people back."
Written By
Associated Press Television News 
The Director of the National Insitutes for Health says the "Shark Tank" project to develop new test for COVID-19 will be key in getting information to businesses about "what are the risks to bringing people back."
Dr. Francis Collins made his comments Thursday during the Senate Committee on Health, Education, Labor, and Pensions (HELP) hearing.
Committee chairman Sen. Lamar Alexander says one billion dollars was included in one of the relief packages for this initiative to create new technologies to produce the tens of millions of diagnostic tests we will need to contain this virus.
"I remain optimistic because of the track record of American ingenuity and the outpouring that has already happened of great ideas coming into this Shark tank," said Collins.
"So in an age we believe that putting the best minds in the world together is the only way to meet the challenge and to bring this virus under control."
Despite assurances by President Donald Trump that the U.S. had all the testing it needs, public health experts say the country is far short of the tests needed to detect and control fresh outbreaks.
The virus is continuing to spread across the country, with over 1.2 million confirmed cases of COVID-19, the disease the virus causes, and more than 72,000 deaths.
While more and faster tests are becoming available, many doctors' offices and labs have been overwhelmed by demand and long backlogs have been common. A gradual reopening of businesses in some states is likely to increase infections and exacerbate the problem.
Estimates vary but doctors believe significant numbers of people with the disease show no symptoms but are capable of infecting others.
"Anything we can do that's going to increase the number of tests available by a factor of five or maybe even 10 is very worth what we would want to put into it," said Collins.
"But we also believe that it's not just a matter of taking what we have and making it a higher throughput. We need new technologies that have these more appropriate features."
Min kommentar
Francis Collins,som VD åberopar i The Single-Cell Analysis Revolution,vet vi är en förespråkare för tekniken HoloMonitor medger.
1. Single cell analysis
Likely to be one of the first of the 10 breakthroughs to come to fruition, single-cell analysis will allow scientists to study individual cells in their normal environment for the first time. The ability to determine which genes are turned on or off in individual cells, and to decode how immune cells attack healthy tissue, will transform how we approach autoimmune diseases and how we combat the deadly process of cancer metastasis.
Francis Collins, Director of the National Institutes of Health (NIH)
Angående gårdagens helt förbisedda nyhet.
>Vänner ska man ha,gärna högt upp i hierarkin,riktigt högt upp.<
Hur går försäljningen?
SvaraRaderaPeter Egelbergs uttalanden.
SvaraRadera2015 inom 1-3år är bolaget sålt.
Q1 2018 300 sålda sades det och sen ändrades till helår 2018. Vad har vi nu 110 sålda?
Samarbetet med Biospherix verkar inte ha gett något alls. Iaf inget ökning i försäljning sen dess.
Våren 2018 ” en markant ökning av offert förfrågningar=hände inget på försäljningen.
Höst/vinter 2018 vår mest omfattande satsning med utbildning och direkt stöttning av distrubitörer=hände inget med försäljningen.
Föst sades det att ingen försäljning behövs att det inte var viktigt sedan ändrade dom sig och sa inför senaste emissionen att få upp en försäljning var viktig för att kunna visa dom stora bolagen.
Angående samtalen med 2bolag. Sånna här samtal kan ta 6-12mån ibland längre.
Sep 2019 de två oberoende utvärderingarna är i respektive slutskede, där resultaten sammanställs för att ligga till grund för de kommande affärsdiskussionerna. Har nu gått 20 månader och vi inte hört ett pip.
Sen för 2v sedan sades det att vi är i uppköpsfas för att denna vecka meddela att vi ska utveckla modulen med NIH=Tar lång tid och så skall dom få fram vetenskapliga artiklar och bevisa att den inte påverkar miljön i inkubatorn precis som dom gjorde med Biospherix som tog 1år ca. Annars så är den inte värd något. Ev en exit blir då 1.5-2år bort.
Hur kan ni ens lita på något denna vd säger längre?
Vad är det som säger att modulen måste vara klar innan en Exit kan ske?
RaderaTill Unknown
RaderaAttans vad du är neg till PHI.
Jag ser att du lagt in ett flertal kommentarer,alla med samma neg syn.
Ok,we get the point.Du är ingen fan av PHI,tvärtom ogillar du Bolaget så pass att du lägger ner tid att leta upp gammal info och uttalade förhoppningar och dito händelseutvecklingar som sen av anledningar,vi inte har en susning om, inte infriades.Men det är ju inte unikt för PHI.Jag tror inte det finns ett enda noterat företag som haft mål och förhoppningar vilka under resans gång förändrats eller inte infriats.PHI är inget undantag.Påminner om ett bolag jag följde och skrev om (på Dagens Industri/börssnack)en herrans massa år.5-6 år kanske? C-rad,ett företag verksamt inom strålpositionering för cancerpatienter.Från början kände få till bolaget,de gick på minor och gjorde en hel del nyemissioner som inte var populära.Man bedömde att deras produkt Sentinel,som är jäkligt bra,skulle göra bolaget lönsamt om X år,men naturligtvis gick det inte som planerat.Det blev som sagt nya emissioner och nya tidsmål osv...Men kollar vi på bolaget idag är de ganska välmående och har fått in riktigt tunga namn med erf av internationellt affärande.Deras resa tog kanske 5-6 år längre än vad man ursprungligen tänkte och de minor man gått på under tiden är många.
Men har man en bra produkt i botten brukar det lösa sig.
Jag ser en bättre potential för PHI som bolag än C-rad då deras produkter har så många fler möjliga användare som forskningsområden.Bägge företagen tar sitt avstamp i att förbättra villkoren för cancersjuka och för det ska de ha STOR cred.Det viker jag inte en tum på.
För de som likt Unknown (gissar jag) gått på en mina aktiemässigt,typ köpt och spekat i snabb vinst men åkt på förlust,får man gå vidare och leta andra företag man tror mer på.Att fastna i bitterhet är knappast produktivt,det tar kraft och fokus från andra möjliga investeringar.
Ska jag ge ett tips är det att sprida sina investeringar.Då blir det mindre jobbigt att kolla depån om ex 1 aktie dippat men de andra balanserat upp.
Och ha i åtanke,det tar nästan ALLTID längre tid än man ursprungligen tänkt sig för att nå de mål man själv satt upp vid investeringstillfället.
Utgår man från det efter ha gjort sin hemläxa (läst på) och företaget är sunt med en bra produkt brukar tålamod löna sig.
Det är min erfarenhet.
Mvh the99
En vd som ljuger att corona påverkat försäljningen innan corona ens hade dragit igång.
SvaraRaderaUndra vad mer han ljuger om. Han måste tro att ni akteägare är helt puckade och går på vad som helst.
Men iof det verkar ni ju göra så.
Du får vara försiktig med dina påståenden.
RaderaEn VD med kort stubin kanske reagerar på att bli kallad lögnare.
Och för att ta udden av ditt påstående om Corona vs försäljning vet vi att Kina officiellt gick ut med den infon i Dec 2019.Vissa tror dock att de hade vetskap om denna smitta tidigare.
Den kvartalsrapport du förmodligen hänvisar till där VD kommenterar Corona sträcker sig fram till 2020-01-31.
Alltså med god tidsram för virusets framfart.
För övrigt visade jag i inlägget Ny kund i Kina att det hårt Coronadrabbade distriktet Shandong i Kina dök upp som ny HoloMonitorägare ca 1,5 månad EFTER rapportens tidsram.
Hmmm..jag tror du skriver i affekt utan att tänka efter vad du slungar ur dig.Kanske du ska ta ett brejk från detta innan du passerar fler gränser.
Jag stänger kommentarsfunktionen tillfälligt (för din egen skull).
Mvh the99