Golden Standard?

Studier om prostatacancer byggda på förvärvad kunskap om Alzheimers sjukdom.
Så heter ett forskningsprojekt University of Bristol utlyser sökande till.

4-year PhD Studentship: The Role of Amyloid Precursor Protein in Prostate Cancer: Lessons Learnt from Alzheimer's Disease

University of Bristol    Bristol Medical School

Förutom själva utgångspunkten som är nog så intressant hittar jag en annan intressant detalj.

Under rubriken Metodik berättar Bristol university vilka "verktyg" man kommer tillhandahålla.

Methodology

This project uses an array of different techniques and will provide comprehensive training for a PhD student. The student will use pre-clinical in vitro cell lines in which they will manipulate the identified targets (e.g gene silencing/ over-expression). A range of ‘normal’ and malignant cell lines will be used that reflect progression of the disease. mRNA and protein will be measured using qPCR and western immunoblotting. Cellular fractionation and WB and immunofluorescence (IF) will investigate cellular localisation of proteins. Secreted proteins will be measured using ELISA and/or radioimmunoassay. Tritiated thymidine incorporation and crystal violet assays will be used to monitor alterations in cell growth, Muse Cell Analyser™ flow cytometry kits and clonogenic assays for survival and a HoloMonitor® live cell imaging system and trans-well chambers for migration and invasion. To complement the mechanistic cell line work and to validate key targets identified we shall undertake bioinformatic analysis of RNA sequencing data acquired from human prostate biopsies and immunohistochemistry (IHC) and IF studies on human and mouse tissue sections to assess abundance and localisation of molecules. These data will be correlated with clinical/pathologic parameters of the tissue. We shall also measure secreted proteins in human patient serum samples by ELISA/radioimmunoassay.

Universitet är användare av HoloMonitor så det är ingen nyhet i sig.

Nyheten och det intressanta är att man har med HoloMonitor som ett av instrumenten för studiens utförande.

En akademisk institution godkänner iochmed detta instrumentet som ett standardverktyg för akademiska studier.

Vad är då skillnaden mot andra studier där HoloMonitor använts?

Jo,för första gången mig veterligen är instrumentet angivet som del av en kommande akademisk studie.

I andra studier med HoloMonitor har forskarna själva inkluderat instrumentet på eget bevåg.

Skillnaden här är att HoloMonitor nu ses som en standard (se gold standard) av en erkänd akademisk institution. Bristol University vouchar med detta HoloMonitor som en godkänd (och nödvändig) del i forskning med högt ställda krav där etik och protocol är bas för att sen ens få komma till nästa stadie :granskning av oberoende forskare. Därefter kommer själva publiceringen och äran till studiens forskare.

 

Jag kanske är ute och cyklar nu,men jag tror att detta är ett erkännande (från den extremt konservativa akademiska världen) och därmed ett godkännande till forskarvärlden att använda HoloMonitor för sina studier. 

Se det i så fall som att HoloMonitor har fått tillträde till finrummen där enbart top-of-the-line huserar.

Har jag rätt på min cykeltur bör vi få se detta uppmärksammas av PHI i någon form.

                                        Mvh the(vinglig cyklist)99