Söndagsläsning

De som följer bloggen vet att jag tidigt skrev att CAR T-Cell terapi är framtiden inom framförallt cancerbehandling,men ju längre tiden gått desto smartare har forskarna blivit som tagit del av den  grundforskning som CAR forskare producerat och dessa visar nu lovande studier som visar på teknikens möjligheter att bota andra svåra sjukdomar än enbart cancer. Mitt första inlägg om CAR (Chimeric Antigen Receptor) kunde man läsa 2019 länk. Samtliga inlägg om CAR hittar man här.

Att tillverka CAR T-celler, som är basen för att sen addera den sjukes egna T celler (vita blodkroppar), är i dagsläget en lång och omständlig process. Därav att den är så dyr för behövande patient. Jag har inte kunskap att gå in närmare på nuvarande process/teknik men av vad jag förstår ser processen ut ungefär såhär:
Först cellforskning utanför kroppen (ex vivo) där man tagit celler från donator och odlar och jobbar vidare med dem i labbet. Den delen tar ca 2 veckor och problemet här är att ca 90% av den ursprungliga cellpopulationen går förlorad tack vare tidsaspekten. Så max 10% går vidare i processen innan den batchen ska testas mot patientens egna T celler.att de främmande cellerna och patientens celler tillsammans går att manipulera/korrigera/programmera till att styras mot att bekämpa sjukdomen.Misslyckas detta vid första försöket gör man om hela processen.Då förstår man att ursprungsinnehavet av celler från donatorer snabbt decimeras och att det motiverar den kostnad patienten får ta i slutskedet.

Forbes har en bra artikel om hur forskarna har hopp om att kunna använda CAR T cell på annat än cancer.

CAR T-Cell Therapy Could Be A Gamechanger For Autoimmune Diseases

I artikeln belyser en forskare just problemet med nuvarande tillverkningsprocess.

“There are not enough labs or humans or raw materials on Earth to manufacture ex vivo CAR T cells [for all patients when there are solid tumor or autoimmune indications],” Levine says. “So there can only be an in vivo solution.”

Behovet är alltså stort att hitta alternativa tillverkningsmetoder om man vill använda metoden för att bota alltfler sjukdomstillstånd x patienter i kö.

En aktuell studie utförd av forskare knutna till Thermo Fisher Scientific utgår från standardtillverkningen,men har lyckats korta ner tiden till 24 timmar och med det "rädda" merparten av donatorers celler.

Accelerating CAR T cell manufacturing with an automated next-day process

Andra synsätt att tillverka CAR T celler är under uppsegling,av naturliga skäl då både behovet av botmetoden som en effektivare produktionsprocess är stort.

Här 2 exempel på detta

Improving cell therapy by creating T-cell “super soldiers”

Och sen kanske den mest intressanta ur HoloMonitorsynvinkel.

Nanowires create elite warriors to enhance T cell therapy

Functionalized nanowires deliver miRNA to naïve murine CD8+ T cells with high viability and delivery efficiency.

Denna HoloMonitorkoppling ska tillskrivas Dr Ilya Kovalenko med profilbeskrivning: Ilya was instrumental in developing or introducing several bioassays and technology platforms for companies like Bayer Healthcare, Sartorius and Insilico Medicine authoring 3 patents.

Dr. Kovalenko has substantial industrial experience in pre-clinical drug discovery, bioassay development and small exposure to clinical trials.

Notera personen Mina Ahmadi Ilya taggar i texten. Hon är Team Leader hos Thermo Fisher.

Länk

Ilya har nyligen upptäckt PHI/HoloMonitor och ser ut att bli en stark förespråkare för instrumentet.

Länk

Länk

Rätta mig om jag har fel,men jag tror Ilyas tips till PHI om nanowires har koppling till nedanstående

Länk

Min kommentar

CAR T-Cell är under stark frammarsch som synes,det då behovet av metoden är enorm.

Hittar forskarna en ny och bättre & billigare tillverkningsmetod än dagens kommer denna botteknik bli stor världen över.Det kommer synas i kostnadsbilden för varje patient.Boten kommer bli tillgänglig för de med inte alltför stor plånbok vilket ger en volymmarknad i slutändan.

Och när den kommer den i praktiskt användande för alla botgivare (sjukhus,kliniker mfl..) kommer samtliga aktörer vara i behov av instrumentering som följer förloppet för varje patient,kvalitet & kontroll. Ex detta instrument som är förhållandevis billigt för de behandlande aktörerna.

Har Dr Ilya Kovalenko dessutom rätt angående nanowires vs HoloMonitor öppnas än fler dörrar.

Potential? U tell me.

                                          Mvh the99