Kan inte undgå att se aktiehandeln idag.
Man undrar hur vissa ser på sina innehav.
Varför skicka iväg sina aktier i detta läge när vi nu börjar få enligt mig en bättre syn och värdering på Bolaget?
Att växa in i kostymen är ett känt uttryck.
PHI har på senare tid vuxit så det knakar om man ser till alla dessa forskningsrapporter som strömmat in. Bevisen/acceptansen hos användarna visar sitt tydliga språk.
DHM står inför sitt breda genombrott, se bara nyheten om att husorganet Cytometry gör en specialutgåva för att belysa teknikens förträfflighet. Vad vibbar det om?
Att ett fristående organ idkar "konsumentupplysning" åt alla Cytometistrar världen över borde vara signalen till alla aktieägare att låsa in sina aktier i bankvalvet och gömma nyckeln för att inte impulsivt ta hem en liten vinst när denna kan bli så många gånger större med lite tålamod.
Ibland undrar man....
Den här kommentaren har tagits bort av skribenten.
SvaraRaderailket bolag pratar vi om, DHM? Nyligen hittat din blogg, försöker gräva mig djupare i företagen jag investerar i, förr handla ja baea reaktionen på nyheten:)
SvaraRaderaDHM är förkortningen för grundtekiken PHI använder. Det finns flera bolag som jobbar med samma grundteknik inom väldigt sprida områden. PHI är dock ensamma om just hur de tillämpar tekiken.
SvaraRaderaHoppas någon som kan förklara det bättre tar upp bollen här.
PHI`s instrument, Holomonitorn, är en cytometer. En cytometer mäter celler(volym, tjocklek, migration mm. mm) Det finns några olika sätt att mäta celler på. Digital Holografisk Mikroskopi är ett. https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_holographic_microscopy Fördelen med Holomonitorn jämfört med annan cytometri är att man kan studera celler över lång tid utan att cellen tar skada vilket gett helt unika resultat.
SvaraRadera