Kvällsfundering angående Avidin

Cell Biology And Screening

Avidin has recently set up a label-free screening laboratory, where three cutting edge technologies were established, the Enspire plate reader from Perkin Elmer, the xCelligence system from Roche/Acea and the holographic microscopy from Phiab.
Besides using these technologies for in-house screening programmes, Avidin provides the following SERVICES:

1. Real-time measurements of the cytotoxic effects of small molecules/mixtures/extracts on primary cells or cancer cells in a medium high throughput manner.
2. Determination of G-protein coupled receptor interaction of small molecules/mixtures/extracts in a medium highthroughput manner.
3. Providing hit molecules (Kd about 1 uM) (binders, inhibitors, inducers) for drug targets in a medium highthroughput manner.

PROVIDE THE NAME OF THE TARGET, AND WE GIVE YOU PATENTABLE NCEs AND CORE STRUCTURES WITHIN 1-2 MONTHS (inquire more details at hackler@avidinbiotech.com).

Denna text är från Avidins hemsida.
Jag funderar över om jag missar värdefull info när jag läser den.
Nån klipsk bloggläsare som ser det jag inte ser?
Återkommer i detta inlägg senare om jag hittar "det" intressanta.

Forts.
Svaret kom av Tobias i kommentarsfältet.
Uttrycket att "inte se skogen för alla träd var i vägen" vet jag nu andemeningen av.
Självklart var det kombon Aceas xCelligence system och Holomonitorn som jag egentligen VISSTE trivdes alldeles förträffligt tillsammans.
I många av de forskningsrapporter jag ögnat igenom har just denna kombo kommit upp som instrument vid redovisningen av forskningsresultaten.
Här hos Avidin var det extra tydligt att de ser hur bra dessa 2 instrument lirar tillsammans.
De visade med hela handen det genom att sätta samman ett "minilabb" bestående av i deras ögon de 3 viktigaste komponenterna.
Ok,vad kan vi dra för slutsatser då?
Jo då kommer spekulationsaspekten in.
xCelligence system + Holomonitor = ? Acea + PHI = ? Acea + Roche + PHI = ?
Här hittar jag ur ett rent spekulativt perspektiv samarbeten först mellan Acea och PHI.
Samma marknad,samma högteknologiska produkter,bägge tillsammans stärker de varandra än separat var och en för sig.Det bör forskningsrapporterna vibba ganska bra om.
Ok, i förlängningen då?
Acea har koppling till Roche då det finns ett gammalt samarbetsavtal dem emellan.
Ev att Roche finns med i ägarbilden i Acea.
Sen vet vi att Life Science marknaden till stor del består i att växa genom uppköp.
Jag spekulerar friskt här nu, men Roche kliver fram ganska starkt som en intressant aktör.
Som ett ledande forskningsföretag har de behov av acess/tillgång till de bästa instrumenten.
Det visar samarbetet med Acea då Roche fanns med i bakgrunden som finansiär? vid framtagandet av xCelligence system. Sen hur deras samarbete eller ägarskap ser ut idag vet jag inte.
Är Roche den hemliga Big Pharma aktören som tidigt införskaffade 3 Holomonitrar?
Om ja, såg de kombomöjligheten xCelligence + Holomonitor? Vad kan de då leda fram till?
Min lekmannabedömning är att vi är slutphasen av PHI,s uttalade mål.
Med alla dessa forskningsrapporter som sista tiden drösat in, med alla dessa nya insikter Holomonitorn bidragit till, med en Nobelpristagare som vouchar för teknikens förträfflighet, med Holomonitorns nu bevisade förmåga att ingå som delkomponent tillsammans med redan etablerade instrument.
Nu i det här exemplet xCelligence, men även med Raman som jag tidigare sett som en bra polare och funderat kring.
Vad ger det för signaler tycker ni?