Igår publicerades en artikel som lyfter fram infärgningsfri mikroskopteknik som ett intressant alternativ till de gängse. Man tar upp de giftfria teknikerna som är en förutsättning för Reg Med,där man lyfter fram min favorit CAR-T behandlingar och även generell stamcellsforskning. Artikelförfattarna har uppmärksammat den senaste utvecklingen av de infärgningsfria teknikerna och ser dessa landvinningar som ingångar till de mer automatiserade och integrerade (cellstudier/produktion) processer som nu växer fram.
Där kraven på infärgningsfria tekniker är legio och nödvändiga analysprogram av celler nu finns tillgängliga.
Tänk machine learning och AI.
Det sammantaget spår författarna kommer möta framtida krav på moderna cellprocesser.
QPI anses ha en nyckelroll i detta nya snabbväxande landskap.
QPI anses ha en nyckelroll i detta nya snabbväxande landskap.
Artikeln är inlåst men vi har Mr Google på vår sida igen. Han berättar att QPI och HoloMonitor uppmärksammas i denna artikel.
Seeing beyond Labels: Optical Technologies Reshaping Cell Culture Monitoring in Biomedicine
Abstract
Label-free optical technologies have transformed cell culture monitoring, offering noninvasive alternatives that preserve cellular integrity─a critical factor in biomedical applications such as CAR T therapies and stem cell cultures.
This review examines the current landscape of these technologies and their implementation at both laboratory and industrial scales.
We highlight key techniques such as quantitative phase imaging, Raman spectroscopy, and autofluorescence imaging, among others, all of which enable multiparameter analysis without exogenous markers.
In this direction, recent innovations in instrumentation and data analysis have facilitated the continuous acquisition of morphological and biochemical data from live samples, at both intra- and extracellular levels.
These advances are driving the development of more automated, integrated, and unbiased processes that meet the evolving demands of modern cell bioprocesses.
This review also emphasizes the collaborative efforts that are shaping label-free technologies in cell culture, bridging multiple disciplines. Additionally, it critically addresses current limitations of the field and explores future directions, particularly for the monitoring of in vitro cells in biomedical applications.
This review examines the current landscape of these technologies and their implementation at both laboratory and industrial scales.
We highlight key techniques such as quantitative phase imaging, Raman spectroscopy, and autofluorescence imaging, among others, all of which enable multiparameter analysis without exogenous markers.
In this direction, recent innovations in instrumentation and data analysis have facilitated the continuous acquisition of morphological and biochemical data from live samples, at both intra- and extracellular levels.
These advances are driving the development of more automated, integrated, and unbiased processes that meet the evolving demands of modern cell bioprocesses.
This review also emphasizes the collaborative efforts that are shaping label-free technologies in cell culture, bridging multiple disciplines. Additionally, it critically addresses current limitations of the field and explores future directions, particularly for the monitoring of in vitro cells in biomedical applications.
Min kommentar
Manegen är krattad för QPI och HoloMonitor. Dessa kommer vara centrala för framtida cellforskning/produktion och rätt rattat av PHI`s nya ledning har HoloMonitor en ypperlig chans att vara det ledande instrumentet inom gebitet.Ett gäng godkännanden och XXX antal dörrar öppnas för PHI. Mvh the99
Manegen är krattad för QPI och HoloMonitor. Dessa kommer vara centrala för framtida cellforskning/produktion och rätt rattat av PHI`s nya ledning har HoloMonitor en ypperlig chans att vara det ledande instrumentet inom gebitet.Ett gäng godkännanden och XXX antal dörrar öppnas för PHI. Mvh the99
Hur känner du inför det nästan obefintliga ägandet av aktier i styrelsen?
SvaraRaderaKänner väl egentligen ingenting alls.
RaderaDet är naturligtvis kul att se många styrelsemedlemmar ha så många aktier som möjligt men de sitter nog i styrelsen av andra skäl än att köpa aktier.
Tar man ett styrelseuppdrag är det för att man anses (och själv anser) kunna bidra med kunskap och erfarenhet till gagn för företaget ifråga.
Berika sig själv är nog ganska sekundärt.
Mvh the99
Hur känner du inför att bolaget är så in i helvete långt bakom tidsmässigt mot va de borde vara.
RaderaMycket känna här :-)
RaderaTror PHI tappade alldeles för mycket tempo och fokus i samband med diskussioner med de 2 friare som aviserat intresse för partnerskap eller ev uppköp. Dåvarande VD Peter la förmodligen ribban för högt (pris o villkor) för att göra affär så när det gick i stöpet gick förmodligen luften ur. Samtidigt tappade man fokuset på sin egen affär,att utveckla produkter...bearbeta kunder...sin marknadsnärvaro...mf...mmm.
Det tillsammans med den besvikelse att det inte blev nån deal blev sen en tuff uppförsbacke att motivera sig att börja om från början så att säga.
Men hey...det kunde ha blivit en deal. Då hade vi förmodligen inte haft PHI kvar i Sverige idag. Och det hade varit synd tycker jag.
Nu kan Bolaget vara med i yttersta toppen för vad som sker inom medicinen,främst Reg Med men även den kliniska marknaden.
Så monetärt tråkigt ja,men Bolaget är bra vassare nu än för 4-5 år sen.
Mvh the99
99:an har du bestämt dig hur du ska göra med dina täckningsrätter? Jag bestämde mig för att utnyttja alla mina, men vet inte om jag längre tror på att jag kommer få tillbaks mina pengar, men detta blir en sista chansning.
SvaraRaderaJag kommer teckna för det ekonomin tillåter.
RaderaDvs så mkt jag kan skrapa ihop.
Tror vi kommer se aktien dra iväg bra efter emissionen så dumt att inte plocka åt sig så många aktier man har råd med på 1,80.
Får vi sen lite bra PM efter emissen typ nåt godkännande eller kanske Glyco då kommer det synas i aktiekursen.
Mvh the99