Noterar att aktien tappat fart lite på senare tid. Lite märkligt ändå då vi har såpass mycket "godsaker" att se fram mot i det korta perspektivet. M4FL kommer börja tillverkas hos partnern Optronics som öppnat upp verksamhet i Lund vilket naturligtvis föranletts av nån anledning.PHI har redan avslöjat sina planer med att låta dem ta över tillverkningen,vilket även det skett av nån anledning. "However, starting in September, we will begin receiving units directly from our manufacturer, Optronics."
Det i sin tur öppnar upp för spek om vad som kommer fylla glappet som då uppstår när befintliga interna resurser frigörs från det pysslet. Min take om detta är att PHI är i fasen att se över möjligheterna till fler versioner av HoloMonitor. Det till fler användningsområden än vad som vi idag förknippar instrumentet till.
Det i sin tur öppnar upp för spek om vad som kommer fylla glappet som då uppstår när befintliga interna resurser frigörs från det pysslet. Min take om detta är att PHI är i fasen att se över möjligheterna till fler versioner av HoloMonitor. Det till fler användningsområden än vad som vi idag förknippar instrumentet till.
Tekniken HoloMonitor bygger på är så versatil att den lätt skulle kunna appliceras på helt andra områden än enbart nuvarande. Ex,vad sägs om det så alltid aktuella miljöområdet? Bara för nån månad sen kom en amerikansk studie från WORCESTER POLYTECHNIC INSTITUTE där studenter hade målsättningen att konstruera ett instrument som kan användas av forskare för att undersöka vad som händer med världens korallrev.
Att kunna studera de mikroorganismer som påverkar korallrevens mående.
Vad har det för bäring på HoloMonitor undrar såklart den skeptiske.
Jo,studenterna använde HoloMonitor som mall för att tillverka ett komplett instrument som även innefattade en inkubator där HoloMonitorkopieversionen skulle ingå. Från studien :
Phi Lab - Holomonitor Live Cell Imaging System
The Holomonitor is a live cell imaging system that incorporates a compact microscope into a
module intended to be fit into an incubator. Using a micro-USB connection, the Holomonitor transmits
live imaging data onto a computer, which interfaces with Phi Lab’s App Suite software for further
processing. It should be noted that the instruction manual of this product suggests the power and data
wires to be routed through the access port of the incubator, which based on previous research, isn’t a
feature that most incubators have."
Studien bekräftar alltså att tekniken HoloMonitor bygger på är definitivt applicerbar på detta område.
Vill man ha fler bevis på instrumentets potentiella användande inom miljöområdet har bloggen tidigare skrivit några exempel på det.
Och slutligen en lite udda studie från NASA där man med holografiskt mikroskop hoppas kunna upptäcka levande "organismer" på andra planeter,ex Mars,Jupiter och Saturnus.Det via existerande mikrober som bakterier.
Förmodligen i de "vattenhål" man spekulerar om finns på planeterna. Här en direktöversättning:
"Forskare har utvecklat ett holografiskt mikroskop för att avbilda mikrober som trivs i extrema miljöer, och kanske till och med på andra planeter.
Jay Nadeau från Caltech, USA, och kollegor har redan tagit bilder och rekonstruerat videor av bakterier och alger som lever i havsissaltlake, på Grönland.
Teamet hoppas nu att enheten kommer att tas på framtida sökande-efter-utomjordiska-livsuppdrag till Mars och bortom.
"Vår övergripande hypotes är att motilitet är en bra biosignatur", säger Nadeau.
"Vi misstänker att om vi skickar tillbaka videor av bakterier som simmar, kommer det att bli ett bättre bevis på livet än i stort sett något annat."
5. DHM - I vetenskapens tjänst (bakterier)
Sistnämnda är lite spejsigt men berättar ändå att ett holoinstrument absolut är användbart på studier om bakterier.
Utöver miljöområdet så funtar jag starkt på det rubriken för detta inlägg vibbar om. GlycoImaging projektet som dessutom får sitt officiella godkännande inom kort (Oktober?). Som de flesta av er vet är det starkt förknippat med användande av HoloMonitor. Framförallt att projektets forskare använt sig av instrumentet vid sina studier.
Men jag tror att vi har glömt bort syftet med Glyco.
Att vara ett alternativ till befintliga breda cancerdetekteringssystem som bygger på helt annan teknik att upptäcka de förbaskade uschlingarna cancerceller.
Teknik som i slutändan kräver högst avancerade och ruggigt dyra slutinstrument för de sjukhus/kliniker/labb som väljer att använda sig av de idag existerande systemen.
Målet,som jag uppfattar det, Glycoprojektet hade/har var/är att göra det både enklare som billigare för slutanvändarna att hitta x antal olika cancerformer vid misstänkt cancer. Det genom ett simpelt blodprov som snabbt analyseras i ett adekvat instrument anpassat för syftet.Och vad är det då för instrument jag tänker på som är förhållandevis enkelt att hantera samtidigt som det enbart kostar bråkdelen av andra slutinstrument?
Som dessutom får anses vara skräddarsytt för Glyco-tekniken.HoloMonitor såklart.
Glyco som jag tror är ett bra mycket billigare system än övriga på marknaden,dvs MIP,sarna man injicerar i misstänkt cancerpatient som ska leta upp uschlingarna. Nästa steg är blodprovet som ska berätta om vilken/vilka cancerformer det ev handlar om.Där ett dedikerat instrument kommer in i bilden. Här tänker jag alltså på en Glycoversion av HoloMonitor.Antingen ett strippat instrument eller påbyggt med funktioner enbart för Glyco.
Kan det vara det som glappet den interna tillverkningen av modulen till M4FL är tänkt att fylla?
En tanke väl värd att fundera över.
Ponerar vi sen att mitt antagande om Glyco stämmer,att det är enklare o billigare att använda än konkurrenternas.
Med det öppnas i så fall en bamsemarknad där bra många fler sjukhus,kliniker,labb kommer välja Glyco.
Då kommer vi in på den fråga många ställt sig : hur värdera Glyco i nuläget innan ev licensiering eller försäljning?
Jag hade ett resonemang om detta i följande inlägg från 2020. Länk
Där utgår jag från 3 konkurrenters värderingar och får 1,5 miljarder som lägsta nuffra resp 14 miljarder som den högsta.Kan låta hiskeligt högt med 14 miljarder,men den aktör som blir marknadsledare kommer sannolikt tjäna sanslösa stålar då behovet av ett brett cancerdetekteringssystem är stort och kommer så förbli för oöverskådlig tid framöver.
Här tänkte jag lämna fältet fritt för andra mer brajta phi,are att komma med egna uppskattningar om värdering. Använd kommentarsfältet eller mejlen. Helst med fyllig motivering till uträkningarna.
Kommer det in bra synpunkter på ämnet lägger jag upp dessa i ett separat inlägg med egna kommentarer.
Så komigen nu alla phi,are. Hit me with your thoughts!
Mvh the99
Tillägg 23:07
I en studie jag missat får vi bra info om Glyco och dess MIP,sar.Glycogänget med prof Anette Gjörloff-Wingren i spetsen berättar att Glyco är användbar vid en kolorektalcancer (tjocktarm och ändtarmscancer) där MIP,sarna är bärare av adekvat läkemedel.
Studien berättar/bekräftar även min tes om att Glyco m MIP,sarna är ett billigt alternativ till befintliga.
Jag klipper ur valda delar från studien m översättning :
- Förbättrad diagnostik och behandling av aggressiv cancer är en av de mest utmanande uppgifterna inom forskningen idag. Omvandlingen från en normal cell till en tumörcell är en flerstegsprocess, som vanligtvis involverar progression från en pre-cancerös lesion till maligna tumörer. Kolorektal cancer (CRC) är den tredje vanligaste orsaken till cancerrelaterade dödsfall i världen, och prognosen för patienter med metastaserad CRC (mCRC) är fortfarande dålig. Den vanligaste konventionella metoden för att odla celler idag är monolager 2D-cellkulturer, som inte exakt representerar cellulära och mikromiljöinteraktioner in vivo. In vitro-odlade 3D-modeller av CRC har visat sig vara värdefulla vid läkemedelsupptäckt, läkemedelsresistensanalys och studier av cell-cell- och cell-matrisinteraktioner som förekommer i tumörmikromiljön (TME). Utvecklingen av säkra och effektiva läkemedel hämmas för närvarande av den dåliga prediktiva kraften hos befintliga prekliniska djurmodeller som ofta leder till att läkemedelskandidater misslyckas i mänskliga försök. Sialinsyra (SA) är en monosackarid som finns på proteiner och lipider på nästan alla celler, men avregleras ofta på cancerceller och är därför av intresse som en cancerrelaterad målmolekyl. Tidigare studier har visat den diagnostiska relevansen av molekylärt präglade polymerer (MIP) som känner igen SA, så kallade SA-MIP. MIP syntetiseras genom en kombination av funktionella monomerer som starkt interagerar med en målmolekyl (mall) och strukturella monomerer och tvärbindare som kovalent bäddar in detta komplex i ett polymernätverk. Fördelarna med att använda MIP inkluderar deras låga kostnad, snabba beredning, kemiska och fysiska stabilitet och reproducerbarhet.
Kombinationen av MIP laddade med ett läkemedel och en del riktad mot ett membranprotein på cancerceller visades av Canfarotta et al.. Med hjälp av en dubbelpräglingsmetod visade författarna att nanoMIP inte bara kunde rikta in sig på membranreceptorn utan också selektivt leverera läkemedlet till motsvarande celler. För att rikta in sig på celler utan ett konsekvent drug delivery-system var det viktigt att bekräfta att de behandlade cellerna förblev livskraftiga. SA-MIP har visat sig interagera med fagocytiska celler in vitro utan att orsaka något inflammatoriskt eller toxiskt svar. Därför var nästa steg att använda SA-MIPs för att rikta in sig på och detektera sfäroidcancerceller odlade i in vivo-liknande förhållanden och undersöka om in vitro SA-MIPs sfäroidsystem var fysiologiskt relevant.
SA skulle binda till det sialinsyrabindande immunoglobulinliknande lektinet (Siglec), vilket gav en bevarad mekanism för att bekämpa patogener. Avregleringen av SA och denna väg hade observerats vid sjukdomar som autoimmunitet, neurodegeneration, allergi och cancer. Betydelsen av 3D in vitro-system och analyser förlitade sig på behovet av att få tillförlitliga data om diagnostiska verktyg och terapeutiska kandidater.
I denna studie presenterar vi ett nytt tillvägagångssätt för att rikta in sig på och detektera sfäroidcancerceller odlade i vivo-liknande förhållanden. SA-MIP riktades mot CRC-cellinjen HT29 som livskraftiga sfäroidkulturer in vitro utan att påverka cellviabiliteten. Vi föreslår härmed användning av SA-MIP som ett giftfritt och värdefullt diagnostiskt verktyg för att upptäcka cancer.
Här har vi visat att SA-MIPs skulle kunna användas som ett säkert och billigt diagnostiskt verktyg för att rikta in sig på och detektera cancerceller i en fysiologiskt relevant 3D-cancermodell in vitro.
Mipsarna binder till sialinsyra som finns på ett protein som täcker cancercellers yta. Förutom att diagnostisera cancer så kan mipsarna förses med cellgift, och döda cancerceller direkt vid bindningen.
SvaraRaderaRäkna med 5-10 år innan det är etablerat på marknaden i händerna på rätt aktör.
Bra om PHI kan få 8-900 mkr plus en hög royalty.
Amenvafan.
SvaraRaderaÄmnet för detta inlägg är GlycoImaging!!!
Ska ni kommentera får ni hålla er till det.
Tjafs om annat får ni ta någon annanstans.
Jag har varken tid eller lust att hålla koll på bloggen och dess kommentarer.
Jag raderar allt ickerelevant tjafs nu och kommer så göra fortsättningsvis om ni inte kan uppföra er.
Mvh the99